初见高法官，是一个明朗的秋日午后，她不疾不徐从走廊另一侧走来，逆着走廊尽头窗户透进来的光，明暗交错间，我看见了一张盈盈笑脸。而再见高法官，是一个北风凛冽的冬日，她从垒得小山一样的卷宗后面抬起头，扶了扶鼻梁的眼镜，挽了挽耳边的碎发，微笑招呼我坐下。就这样，我们的故事在卷宗间开始上演。

　　这个故事，要从我加入交通事故纠纷巡回审判团队开始说起。当时，高法官加入该团队也不过半年而已，但她已经在工作中摸索出了机动车交通事故纠纷的特性，整理制作了庭审要点清单，拟制了表格式判决书的模板。当她跟我说起这些工作创新举措的时候，眼里闪闪发光。之后的几个星期，我见证了她在不断征求团队成员意见几经打磨之后，发出了第一份表格式判决书。

　　庭审要点清单看似只是把审理要点表格化，其实背后凝聚了她对审判事业的热爱，她的认真细致与她过硬的业务素养。哪些内容是机动车交通事故责任纠纷类案件最易发生争议的地方，哪些内容需要对当事人进行释明，都是需要通过不断总结审判经验凝炼提取的。表格式判决书粗粗看去也不过是把原有的文书内容嵌套进文本框，但如何能够最大限度的突出重点，在充分说理的基础上使裁判结果一目了然，却的的确确是个难度系数极高的工作。作为法官助理和办案伙伴，我能够近距离感受到，是群众的需要支撑她六易其稿不断精进。

　　庭审要点清单的应用，不仅能够有效提示当事人明确自己的主张，高效提炼争议焦点，也能够帮助法官助理和书记员迅速了解案情，找准工作侧重点。而表格式判决书，一方面清晰的展现了当事人最关心的内容，用最直观清晰的表达和精炼准确的说理，回应群众诉求，另一方面，大大提高了辅助人员草拟文书校对文书的效率，防止遗漏争议焦点，体现了司法公正与诉讼效率的平衡。对我而言，能够成为高法官的助理，是一件幸运的事。

　　私下我常常调侃她，学理工的法律人更有逻辑，工作思路体系化程度更高。高法官在立案庭的工作，扎扎实实印证了理工科法律人的体系化属性。体系化，其实可以算是全局观的一种体现，遇事爱研究，任务有规划，决策前调研检索，决策后复盘反思。

　　她负责的诉讼服务中心团队，集中办理小额诉讼案件和物业合同纠纷案件，那些标的小、法律关系单一的案件，却往往有我们意想不到的难点和堵点。小额诉讼案件审限短且一审终审，失去了上诉这一救济渠道，如果裁判说理难以让当事人信服，很容易引发舆情信访，这就要求法官不仅要从快办理而且要慎重裁断。物业合同纠纷案件往往成批量涌现，物业公司批量起诉业主不缴纳物业费，而业主方往往有五花八门的理由来支撑物业公司服务不到位的观点。如何高效化解此类纠纷，发挥司法在推动社会治理中的重要作用，又是一个详情可以展开叙述一万字的重大课题。在这样的情况下，高法官迅速认识到诉讼服务中心团队妥善处理上述案件对于构建诉调对接、繁简分流工作机制的重要意义，主动联络调解机构，结合最高人民法院一站式多元解纷机制建设，坚持将非诉讼纠纷解决机制挺在前面，统筹推进诉调对接工作，综合案件情况，引导当事人选择调解方式化解矛盾纠纷，促进案结事了。诉讼服务中心团队在她的带领下走出了自己的节奏，竖起了自己的旗帜，打响了自己的品牌。

365bet注册官网_365bet备用在线_如何下载365app软件

　　其实高法官这个称谓，我只叫了三天，私下里她是我热情和善的大姐姐，是我智慧严谨的好老师。从她的身上，我学到了太多太多，她勇于担当、敢为人先，她恪尽职守、任劳任怨，她严谨踏实、耐心细致，她信念坚定、廉洁奉公，她是我的良师益友，更是我学习的好榜样!