日前，呼和浩特市365bet注册官网_365bet备用在线_如何下载365app软件人民检察院第二检察部的员额检察官对公安机关认定犯罪嫌疑人“醉酒驾驶机动车在道路上行驶”的犯罪事实产生质疑，这是因为，在详细阅卷过程中，检察官发现，公安机关在讯问笔录中反映案发时犯罪嫌疑人醉酒驾驶机动车挪车的行为，居然发生在其居住的小区内。考虑到小区是否属于封闭式管理决定着本案罪与非罪的问题，而案卷中又没有采集相关证据证实实际情况，于是，承办检察官在对犯罪嫌疑人讯问时就这一问题进行核实，犯罪嫌疑人称，他居住的小区是封闭式管理的，当时，他是在自己家里喝酒，接到挪车电话后才不得不下楼挪动车辆，但是在挪车过程中发生了剐蹭事故，对方才因此报警。

　　为查证嫌疑人的辩解是否属实，本着认真负责的原则，承办检察官和技术人员前往犯罪嫌疑人居住的小区进行实地查看，拍照取证同时，也从小区物业处调取了情况说明。从现场情况看，该小区确实是封闭式管理，车辆、行人出入都需要刷卡，小区物业也证实了这一情况。

　　经过证据采集，承办检察官认定，本案中犯罪嫌疑人醉酒后驾驶车辆地点为封闭式管理小区内部道路，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》中所称的道路，其行为不构成危险驾驶罪，依法对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。这样的人性化办案理念，在保障犯罪嫌疑人合法权益的同时，检察官自行补充侦查快速采集完善证据的行为，也节省了退回公安机关补充侦查的时间，极大地提高了司法效率。这起案件充分彰显了检察人员的人性化办案理念，实现司法办案“三个效果”有机统一。